15/09/2020
STJ julga se empresa no lucro presumido pode deduzir reembolso da base do IRPJ
JAMILE RACANICCI
A 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou a julgar na última terça-feira (8/9) se uma empresa de construção civil que apura IRPJ e CSLL na sistemática do lucro presumido pode deduzir da receita bruta os valores pagos pelo tomador do serviço referentes ao custo com materiais usados no empreendimento. Depois de o relator do caso, ministro Gurgel de Faria, votar para impedir a dedução, pediu vista antecipada no REsp 1.421.590 a ministra Regina Helena Costa.
Para o setor de construção civil, a base de cálculo do IRPJ no lucro presumido pode ser de 8% ou de 32% da receita bruta, dependendo se o contrato de empreitada prevê fornecimento de material integral, parcial, ou se compreende apenas a prestação do serviço. A lei 9.249/1995 determina que o percentual mais baixo só se aplica quando o empreiteiro fornece todos os materiais indispensáveis para a execução da obra.
A procuradora Patrícia Grassi Osório, da Fazenda Nacional, afirmou durante o julgamento que empresas da construção civil optantes pelo lucro presumido também têm pedido que o Judiciário retire da receita bruta o valor de imóveis recebidos como parte de pagamento no caso de permutas.
Sempre pretendem obter o melhor dos dois modelos de tributação, criando um regime favorecido à margem da lei. Pretendem ficar com as hipóteses de exclusão da receita do lucro real e serem tributadas pelo regime do lucro presumido, argumentou.
Já o contribuinte defendeu no recurso que mesmo no lucro presumido o IRPJ e a CSLL não podem incidir sobre valores repassados a título de reembolso pelos materiais, ainda que integrem as notas fiscais emitidas. Segundo a empresa, o reembolso não constitui faturamento da empresa e apenas transita na sua contabilidade.
Dupla dedução no lucro presumido
O relator do caso, ministro Gurgel de Faria, acolheu a argumentação da Fazenda Nacional e proibiu que a empresa de construção civil exclua da base de cálculo do IRPJ e da CSLL os valores referentes aos materiais necessários à empreitada, por entender que ocorreria uma dupla dedução indevida da base tributável.
Na determinação dos percentuais de incidência a lei já considera em tese todas as reduções possíveis, de acordo com cada ramo de atividade. Se o contribuinte pretende que sejam considerados determinados custos ou despesas, deve optar pelo regime de apuração pelo lucro real, não se podendo permitir que promova uma combinação de regimes a fim de reduzir indevidamente a base de cálculo dos tributos, concluiu.
Depois de o relator votar para impedir que a empresa de construção civil no lucro presumido deduza o reembolso da base de cálculo, pediu vista a ministra Regina Helena Costa. Durante o julgamento, a ministra comentou que devolveria o processo à pauta ainda em 2020.
JAMILE RACANICCI Repórter em Brasília. Cobre tributário, em especial no STJ e no STF. Passou pelas redações do Poder 360 e, como estagiária, da TV Globo, da GloboNews, do G1 e do Correio Braziliense. Email: jamile.racanicci@jota.info
A 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou a julgar na última terça-feira (8/9) se uma empresa de construção civil que apura IRPJ e CSLL na sistemática do lucro presumido pode deduzir da receita bruta os valores pagos pelo tomador do serviço referentes ao custo com materiais usados no empreendimento. Depois de o relator do caso, ministro Gurgel de Faria, votar para impedir a dedução, pediu vista antecipada no REsp 1.421.590 a ministra Regina Helena Costa.
Para o setor de construção civil, a base de cálculo do IRPJ no lucro presumido pode ser de 8% ou de 32% da receita bruta, dependendo se o contrato de empreitada prevê fornecimento de material integral, parcial, ou se compreende apenas a prestação do serviço. A lei 9.249/1995 determina que o percentual mais baixo só se aplica quando o empreiteiro fornece todos os materiais indispensáveis para a execução da obra.
A procuradora Patrícia Grassi Osório, da Fazenda Nacional, afirmou durante o julgamento que empresas da construção civil optantes pelo lucro presumido também têm pedido que o Judiciário retire da receita bruta o valor de imóveis recebidos como parte de pagamento no caso de permutas.
Sempre pretendem obter o melhor dos dois modelos de tributação, criando um regime favorecido à margem da lei. Pretendem ficar com as hipóteses de exclusão da receita do lucro real e serem tributadas pelo regime do lucro presumido, argumentou.
Já o contribuinte defendeu no recurso que mesmo no lucro presumido o IRPJ e a CSLL não podem incidir sobre valores repassados a título de reembolso pelos materiais, ainda que integrem as notas fiscais emitidas. Segundo a empresa, o reembolso não constitui faturamento da empresa e apenas transita na sua contabilidade.
Dupla dedução no lucro presumido
O relator do caso, ministro Gurgel de Faria, acolheu a argumentação da Fazenda Nacional e proibiu que a empresa de construção civil exclua da base de cálculo do IRPJ e da CSLL os valores referentes aos materiais necessários à empreitada, por entender que ocorreria uma dupla dedução indevida da base tributável.
Na determinação dos percentuais de incidência a lei já considera em tese todas as reduções possíveis, de acordo com cada ramo de atividade. Se o contribuinte pretende que sejam considerados determinados custos ou despesas, deve optar pelo regime de apuração pelo lucro real, não se podendo permitir que promova uma combinação de regimes a fim de reduzir indevidamente a base de cálculo dos tributos, concluiu.
Depois de o relator votar para impedir que a empresa de construção civil no lucro presumido deduza o reembolso da base de cálculo, pediu vista a ministra Regina Helena Costa. Durante o julgamento, a ministra comentou que devolveria o processo à pauta ainda em 2020.
JAMILE RACANICCI Repórter em Brasília. Cobre tributário, em especial no STJ e no STF. Passou pelas redações do Poder 360 e, como estagiária, da TV Globo, da GloboNews, do G1 e do Correio Braziliense. Email: jamile.racanicci@jota.info
16/04/2024
Estudo mostra que menos da metade das empresas analisou impactos da reforma
16/04/2024
ArcelorMittal e a CSN perdem casos de ágio no Carf
16/04/2024
STF possibilita cobrança bilionária de PIS e Cofins sobre locação de bens
16/04/2024
Carf autoriza dedução de furto de energia do cálculo do IRPJ
14/04/2024
Prazo para aderir à Autorregularização Incentivada de Tributos da Receita Federal começa dia (10)
14/04/2024
Estados devem discutir aumento de alíquota do ICMS do Remessa Conforme
14/04/2024
650 mil MPEs migraram para o Simples Nacional em 2024; veja o que muda
14/04/2024
Publicada Instrução Normativa que altera diretrizes tributárias e previdenciárias
13/04/2024
IRPF 2024: benefícios como vale-refeição ou alimentação devem ser declarados?
13/04/2024
Apostas esportivas: confira regras para declaração dos valores no IRPF 2024
13/04/2024
SPED disponibiliza EFD ICMS IPI versão 4.0.3 com alterações
10/04/2024
São Paulo reduz correção de dívidas tributárias
10/04/2024
São Paulo arrecada R$ 1 bi de devedores contumazes em 2023
10/04/2024
TJSP vai definir qual município pode cobrar ISS de 2018
10/04/2024
CNJ firma parceria para facilitar a extinção de 300 mil execuções fiscais
10/04/2024
Decisão do STJ impacta dois temas tributários relacionados à atividade comercial na ZFM
10/04/2024
Imposto de Rende 2024: procura por contador cresce 46%
10/04/2024
Descubra os riscos de não declarar o Imposto de Renda
10/04/2024
Doação, previdência e seguro são estratégias para complementar herança e reduzir tributação
06/04/2024
STJ vai definir se ISS compõe base de cálculo do IRPJ e da CSLL apurados pelo lucro presumido
VER TUDO
